Hi,
新年流流，先祝大家......先祝大家什麼才好呢？
恭喜發財，但要先看看財來自那方；你理我那麼多？！我財來自有方啦！我管不了你的財是有義還是不義，但記得要交稅，否則還未過年，就被人追稅十二億，真的大吉利是囉！
好了，不恭喜發財，步步高陞不錯吧！越升越開心固然好，越升越提心吊膽，越升越透不過氣，認真大吉利是，那又何苦呢！
夠了、夠了，說話利是一點好不好？當然好，那就祝你身體健康沒有問題吧？身體健康怎樣也是好的，但要看看心理健不健康，心理不健康不一定是神經病，很多人想法奇怪偏激，還以為是別人奇怪偏激 (咁似講我嘅！)，那又美中不中呢！
我大吉你個利是，世上那有這麼多人心理有問題？！胡言亂語！那不如說如意吉祥肯定錯不了！吉祥真的錯不了，但如意又未必是好，君不見很多人常說：死啦、大劑、卜佳......，如意咪大吉利是！
那你究竟想祝我什麼呢？大吉利是好了！
順道也祝各位讀者、朋友－大吉利是！
Keith
Explore, Exceed & Excel
Showing posts with label My Point of View. Show all posts
Showing posts with label My Point of View. Show all posts
2010/02/13
2010/02/07
我的觀點: 以虛假藉口栽定有罪
Hi,
一個富爭論性的議題，所以還是『攤凍』一點後才發表！
早前的一宗有關什麼法師『以虛假藉口促致他人作非法的性行為』法庭栽決，小弟在栽決之前，曾對人說：如果入罪，真是天無眼！
小弟並非贊成什麼『性交改運術』，更不同情那位法師，如真的有能力改運，先改一改自己的運吧！但小弟認為天無眼的原因，就是用這一條罪來制裁他，甚不合理。
小弟認為那個『虛假藉口』，應是被告本身也相信那是『虛假』，而且是一個『藉口』，才能成為一個『虛假藉口』；如果被告真的相信他的『性交改運術』是有效的，那就不應是『虛假』，而如他的目的是在於助她改運，而不是在於與她發生性行為，那也不能構成一個『藉口』來促致他人作非法的性行為吧？
例如當年的字母小姐一案，那位錢先生明知自己不是電影公司老闆，更不能助她們成為主角，這當然構成一個『虛假藉口』。
要證明法師真的是用『虛假藉口』，應該是控方提出證人證據，證明被告本身明知『性交改運術』是無效的，才能入罪吧，而不是單靠栽判官基於自己對宗教的理解、道德的標準，自行決定那是否虛假！
反觀被告那方，卻有多位證人，不怕遭人非議仍出庭作供，證明法事的成效，但法官只以其主觀判斷，認為各人的際遇或法事的成效，不能加諸她的身上；小弟認為，法庭不是在判斷法事是否對那位小姐有效，而是判斷那個原因是否一個『虛假藉口』，那些證人們的證供，卻能證明被告並非明知『性交改運術』是無效，仍欺騙那位小姐，促致與她作非法的性行為！
至於那位小姐述說在第九次，是在她不願意的情況下，被告仍然「霸王硬上弓」，那大可告他強姦，如入罪，小弟舉腳贊成，而且還有機會坐多幾年！但現在告的不是強姦，而是什麼虛假藉口，那當然不能胡亂混淆！
此例一開，那麼各位男士就要小心，縱使你的女朋友已經成年，而且也是兩情相悅，但也切勿以甜言蜜語，半推半就下....，否則你的甜言蜜語就成為『虛假藉口』了！
這當然不是小弟最為關心的，然而小弟從來相信香港法官的素質，審案時必能拋開自己的主觀意願，純以證據理性判決，可能現在是時候小弟要重新檢討了！
最後，作為成年人，對方又沒有使用暴力，只是憑空胡說，能保障自己的方法，就是多用點腦吧。
Keith
Explore, Exceed & Excel
備註：原文章於二月二日發佈，因檔案儲存問題關係，重新發佈一次
一個富爭論性的議題，所以還是『攤凍』一點後才發表！
早前的一宗有關什麼法師『以虛假藉口促致他人作非法的性行為』法庭栽決，小弟在栽決之前，曾對人說：如果入罪，真是天無眼！
小弟並非贊成什麼『性交改運術』，更不同情那位法師，如真的有能力改運，先改一改自己的運吧！但小弟認為天無眼的原因，就是用這一條罪來制裁他，甚不合理。
小弟認為那個『虛假藉口』，應是被告本身也相信那是『虛假』，而且是一個『藉口』，才能成為一個『虛假藉口』；如果被告真的相信他的『性交改運術』是有效的，那就不應是『虛假』，而如他的目的是在於助她改運，而不是在於與她發生性行為，那也不能構成一個『藉口』來促致他人作非法的性行為吧？
例如當年的字母小姐一案，那位錢先生明知自己不是電影公司老闆，更不能助她們成為主角，這當然構成一個『虛假藉口』。
要證明法師真的是用『虛假藉口』，應該是控方提出證人證據，證明被告本身明知『性交改運術』是無效的，才能入罪吧，而不是單靠栽判官基於自己對宗教的理解、道德的標準，自行決定那是否虛假！
反觀被告那方，卻有多位證人，不怕遭人非議仍出庭作供，證明法事的成效，但法官只以其主觀判斷，認為各人的際遇或法事的成效，不能加諸她的身上；小弟認為，法庭不是在判斷法事是否對那位小姐有效，而是判斷那個原因是否一個『虛假藉口』，那些證人們的證供，卻能證明被告並非明知『性交改運術』是無效，仍欺騙那位小姐，促致與她作非法的性行為！
至於那位小姐述說在第九次，是在她不願意的情況下，被告仍然「霸王硬上弓」，那大可告他強姦，如入罪，小弟舉腳贊成，而且還有機會坐多幾年！但現在告的不是強姦，而是什麼虛假藉口，那當然不能胡亂混淆！
此例一開，那麼各位男士就要小心，縱使你的女朋友已經成年，而且也是兩情相悅，但也切勿以甜言蜜語，半推半就下....，否則你的甜言蜜語就成為『虛假藉口』了！
這當然不是小弟最為關心的，然而小弟從來相信香港法官的素質，審案時必能拋開自己的主觀意願，純以證據理性判決，可能現在是時候小弟要重新檢討了！
最後，作為成年人，對方又沒有使用暴力，只是憑空胡說，能保障自己的方法，就是多用點腦吧。
Keith
Explore, Exceed & Excel
備註：原文章於二月二日發佈，因檔案儲存問題關係，重新發佈一次
2010/02/05
我的觀點：替通哥不值！
Hi,
近日人人都說哨牙通，我也不甘寂莫，多加一插！
不過小弟並非在插通哥，而是插一插我們的執法機關。
通哥的而且確乞了不少的人憎，但乞人憎還乞人憎，通哥犯的又不是殺人放火(雖然可能比殺人放火更差)，亦不見得有什麼暴力傾向，拉他也不需動用手銬吧？
還有，當年他的好朋友也是因為相同罪名而被捕，但待遇則好得多，她是在警方預先通知下，自行到警署協助調查，而不是被高調地鎖人做騷。
奇怪的是，這麼的不公平，但卻有這麼多人，為通哥被捕而開心得中六合彩一樣！
你在同情通哥？非也，只是在想，小弟人盡皆知衰格乞人憎，萬一將來真的衰左，又或因『誤會』而遭拘捕，豈非『他朝君體也相同』？！
執法機關的高級同志，消解民憤是好事，但還是一視同人好一點！(為什麼是高級同志？因為我怎也不相信這會是前線同志的決定！)
Keith
Explore, Exceed & Excel
近日人人都說哨牙通，我也不甘寂莫，多加一插！
不過小弟並非在插通哥，而是插一插我們的執法機關。
通哥的而且確乞了不少的人憎，但乞人憎還乞人憎，通哥犯的又不是殺人放火(雖然可能比殺人放火更差)，亦不見得有什麼暴力傾向，拉他也不需動用手銬吧？
還有，當年他的好朋友也是因為相同罪名而被捕，但待遇則好得多，她是在警方預先通知下，自行到警署協助調查，而不是被高調地鎖人做騷。
奇怪的是，這麼的不公平，但卻有這麼多人，為通哥被捕而開心得中六合彩一樣！
你在同情通哥？非也，只是在想，小弟人盡皆知衰格乞人憎，萬一將來真的衰左，又或因『誤會』而遭拘捕，豈非『他朝君體也相同』？！
執法機關的高級同志，消解民憤是好事，但還是一視同人好一點！(為什麼是高級同志？因為我怎也不相信這會是前線同志的決定！)
Keith
Explore, Exceed & Excel
2010/01/08
我的觀點：人的素質
Hi,
在國內，我們經常聽見人說『人的素質』；現在，這個名詞在香港也逐漸流行起來，但究竟什麼才是人的素質呢？人的素質又能否量度的呢？
要說素質，說先談一下『人的本質』；人的本質區別人與動物的分別，人的素質則決定人與人的不同。
人能思維，動物不會，這是人的本質；人能決定自己的言行，動物不會，這也是人的本質；但人如何思維，人如何言行，那就是人的素質了。
今天先談後者第二種的素質－人如何言行。
要量度，大可看一個社會中的『洗手間洗手指數』、『書店看書企理指數』、『公車讓座指數』、『先出後入指數』、『排隊上車指數』、『公眾場所大聲講野指數』， 自然就略知一二了！
這全都是一些做了不覺的小事，但卻最能見微知著！
那不是人的基本品格嗎？當然是，人的品格不就是人的重要素質嗎？但品格的重點是，有品才有格！品者，並非指什麼道德標準，品是質量，有質量才有風格。
下期再與大家討論一下另一種質素－人如何思維。
Keith
Explore, Exceed & Excel
在國內，我們經常聽見人說『人的素質』；現在，這個名詞在香港也逐漸流行起來，但究竟什麼才是人的素質呢？人的素質又能否量度的呢？
要說素質，說先談一下『人的本質』；人的本質區別人與動物的分別，人的素質則決定人與人的不同。
人能思維，動物不會，這是人的本質；人能決定自己的言行，動物不會，這也是人的本質；但人如何思維，人如何言行，那就是人的素質了。
今天先談後者第二種的素質－人如何言行。
要量度，大可看一個社會中的『洗手間洗手指數』、『書店看書企理指數』、『公車讓座指數』、『先出後入指數』、『排隊上車指數』、『公眾場所大聲講野指數』， 自然就略知一二了！
這全都是一些做了不覺的小事，但卻最能見微知著！
那不是人的基本品格嗎？當然是，人的品格不就是人的重要素質嗎？但品格的重點是，有品才有格！品者，並非指什麼道德標準，品是質量，有質量才有風格。
下期再與大家討論一下另一種質素－人如何思維。
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/10/25
我的觀點: 為什麼是他的錯？
Hi,
議員與女助理一事，普遍認為是議員理虧；既然大家也沒有第一手資料，全都也是聽說回來的， 為什麼不會反認為議員是磊落光明呢？
首先聲明，小弟所知的，不會多於大家，而小弟亦不是傾向相信議員，否定女助理，只是從另外一個角度看看，為什麼民意是那樣的一面倒而矣。
可能的原因有四：
1. 不夠靚仔：如果議員擁有像靚仔如吳彥祖一般的樣貌，可能不少人的觀點隨即有所改變，靚仔靚女被成功起訴的個案，遠較樣子平凡的為低！但可惜的是，傳媒卻著眼女助理是前靚女主播，相形見拙之下，民意一面倒向女助理可想而知。
2. 支吾以對：事情剛開始時，無論是議員或其所屬政黨，回答傳媒提問，總是含糊其辭，一般人的看法：『如果唔係身有屎，做乜講到唔清唔楚！』
3. 女性是弱者？！：管他現今已是二十一世紀，但『女性是弱者』的深藏觀念，卻似毫無動搖，性騷擾？事主當然是女性吧！男女之間的糾紛？當然是女性蝕底一點吧！
4. 員工是受害者：『無理老細、不良僱主』相信仍是不少打工仔的內心想法，勞資糾紛，永遠是打工仔被欺負，作為上司，難道會不是壞人嗎！
究其原因，好像不外乎是眾人的信念難改吧！
Keith
Explore, Exceed & Excel
Remark: Originally written on Oct 14 2009 for the Excel Your Life Newsletter.
議員與女助理一事，普遍認為是議員理虧；既然大家也沒有第一手資料，全都也是聽說回來的， 為什麼不會反認為議員是磊落光明呢？
首先聲明，小弟所知的，不會多於大家，而小弟亦不是傾向相信議員，否定女助理，只是從另外一個角度看看，為什麼民意是那樣的一面倒而矣。
可能的原因有四：
1. 不夠靚仔：如果議員擁有像靚仔如吳彥祖一般的樣貌，可能不少人的觀點隨即有所改變，靚仔靚女被成功起訴的個案，遠較樣子平凡的為低！但可惜的是，傳媒卻著眼女助理是前靚女主播，相形見拙之下，民意一面倒向女助理可想而知。
2. 支吾以對：事情剛開始時，無論是議員或其所屬政黨，回答傳媒提問，總是含糊其辭，一般人的看法：『如果唔係身有屎，做乜講到唔清唔楚！』
3. 女性是弱者？！：管他現今已是二十一世紀，但『女性是弱者』的深藏觀念，卻似毫無動搖，性騷擾？事主當然是女性吧！男女之間的糾紛？當然是女性蝕底一點吧！
4. 員工是受害者：『無理老細、不良僱主』相信仍是不少打工仔的內心想法，勞資糾紛，永遠是打工仔被欺負，作為上司，難道會不是壞人嗎！
究其原因，好像不外乎是眾人的信念難改吧！
Keith
Explore, Exceed & Excel
Remark: Originally written on Oct 14 2009 for the Excel Your Life Newsletter.
2009/10/13
2009/10/11
My Point of View: 人不可以貌相
曾楚霖先生一則非常老套的題目，但卻有時也非常正確。
近日拜讀李我先生著作，李我先生，成名早於上世紀四十年代，著名電台空中小說家也，其名家傳戶曉，紅遍省港澳。
書中提到一位電視藝員，七八十年代常在無線電視演出，擅演道友，他的名字叫曾楚霖；話說當年有一位很紅的武術指導，沒有什麼原因，就是很不喜歡他，還常揚言要狠狠揍他一頓。
李我先生看不過眼，便教訓他道：『人哋無得罪你，點解要咄咄逼人？家陣你蝦人哋，人哋粒聲唔出，你就以為好叻，若果換左喺上海，他出句聲你就死左！』
原來曾楚霖先生抗戰時期，為清幫首領杜月笙的助手，也是特務頭子戴笠的手下，而且更是畢業於上海名校聖約翰大學，精通中英日語；更出人意表的是，一代歌后周璇竟是他的前妻！
人不可貌相，你說對不對？
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/10/09
My Point of View: 遊戲文章一則
Hi,
有人問我，我既然係全能，我能不能造一塊我舉不起的石頭！
神經病，話明我係全能，有乜嘢我唔能夠造出來！
%^&*^$#&%#@ (此乃咒語 ;-))，登登登登，呢舊就係一塊我舉唔起的石頭啦！
啊，你死啦，又話自己係全能嘅，而家又整到一塊你舉唔起的石頭，既然舉不起，你又點會係全能呢？
我整到出來，首先就已經證明左我係全能先啦；而家塊石我當然係舉不起啦，不過唔緊要，&^*%$^&*$^* (當然又係咒語啦！)，而家呢塊石我舉得起啦，所以我仍然係全能嘅！
&&**%%* (這不是咒語，這是粗口！)，即係出術啫，連咒語都出埋！但求先至少有一陣間你唔係全能呀，嗰一陣間你都舉唔起塊石，即係吹水啦，都唔係全能嘅！
無D咁嘅事！我整嗰塊石的時間，同我再將佢變成舉得起的時間係重疊嘅，所以唔存在『嗰一陣間』呢回事。
你講乜X嘢呀，乜嘢重疊唔重疊呀，係咪人話嚟架？
梗係唔係人話啦，叫得全能，仲會係人咩，你有問題呀？你個世界D時間係線式進行啫，我個世界一定係跟你個世界一樣嫁咩！我個世界D時間係可以重疊架，你吹咩！你地個地星有個地方叫中國架嘛，佢地有句說話叫『夏蟲語冰』，同你講咪就係『夏蟲語冰』囉！你梗係唔明啦，仲學人用乜交叉邏輯來研究我，痴線架你！
超！咁X叻就唔好喺你個唔知乜嘢世界度造舊石頭出來，我就話你堅啦！
好呃，而家我喺你地個世界一處叫將軍澳嘅地方，%^&*^$#&%#@ (知道，又係咒語呀嘛！)，呢舊就係一塊我舉唔起的石頭！
你仲唔死，舉唔起啦嘛，唔係全能啦，收檔啦你！
造緊嗰陣係舉唔起架，不過而家舉得起啦，我改變左你地個地星嘅引力，所以輕左，咪舉得起囉！
痴線架，邊有人可以改變地球嘅引力架？
一早咪講左我唔係人囉！係你監硬要用人的邏輯來研究我之嘛！其實我都唔明架，唔信我嗰D人就話用人的邏輯來否定我啫，嗰D信我嘅人，又學人用人的邏輯來證明我的存在，證明到，我就變左係你地D地星人啦！
各位兄台大姐，懇請切勿對號入座，小弟不敢亦無能力證明什麼，只是想表達一下自己的卑微意見：不是現實世界的事物，根本無法以現實世界的方式來證明，硬用只會造成不必要爭論。
覺得啱聽的就多謝晒，覺得唔啱聽的就當看幼稚兒童小說。
再次申明：上述內容是在談論一個來自K龍星，或者是巴魯坦星的外星人與地星人的對話，所以不是指你心中所想的人物！(你又知我心中想什麼人物？我是全能嘛！死啦，抽唔到身出來，以為自己仲係巴魯坦星人！)
Keith
******* 胡言亂語開始 *******
有人問我，我既然係全能，我能不能造一塊我舉不起的石頭！
神經病，話明我係全能，有乜嘢我唔能夠造出來！
%^&*^$#&%#@ (此乃咒語 ;-))，登登登登，呢舊就係一塊我舉唔起的石頭啦！
啊，你死啦，又話自己係全能嘅，而家又整到一塊你舉唔起的石頭，既然舉不起，你又點會係全能呢？
我整到出來，首先就已經證明左我係全能先啦；而家塊石我當然係舉不起啦，不過唔緊要，&^*%$^&*$^* (當然又係咒語啦！)，而家呢塊石我舉得起啦，所以我仍然係全能嘅！
&&**%%* (這不是咒語，這是粗口！)，即係出術啫，連咒語都出埋！但求先至少有一陣間你唔係全能呀，嗰一陣間你都舉唔起塊石，即係吹水啦，都唔係全能嘅！
無D咁嘅事！我整嗰塊石的時間，同我再將佢變成舉得起的時間係重疊嘅，所以唔存在『嗰一陣間』呢回事。
你講乜X嘢呀，乜嘢重疊唔重疊呀，係咪人話嚟架？
梗係唔係人話啦，叫得全能，仲會係人咩，你有問題呀？你個世界D時間係線式進行啫，我個世界一定係跟你個世界一樣嫁咩！我個世界D時間係可以重疊架，你吹咩！你地個地星有個地方叫中國架嘛，佢地有句說話叫『夏蟲語冰』，同你講咪就係『夏蟲語冰』囉！你梗係唔明啦，仲學人用乜交叉邏輯來研究我，痴線架你！
超！咁X叻就唔好喺你個唔知乜嘢世界度造舊石頭出來，我就話你堅啦！
好呃，而家我喺你地個世界一處叫將軍澳嘅地方，%^&*^$#&%#@ (知道，又係咒語呀嘛！)，呢舊就係一塊我舉唔起的石頭！
你仲唔死，舉唔起啦嘛，唔係全能啦，收檔啦你！
造緊嗰陣係舉唔起架，不過而家舉得起啦，我改變左你地個地星嘅引力，所以輕左，咪舉得起囉！
痴線架，邊有人可以改變地球嘅引力架？
一早咪講左我唔係人囉！係你監硬要用人的邏輯來研究我之嘛！其實我都唔明架，唔信我嗰D人就話用人的邏輯來否定我啫，嗰D信我嘅人，又學人用人的邏輯來證明我的存在，證明到，我就變左係你地D地星人啦！
******* 胡言亂語完畢 *******
各位兄台大姐，懇請切勿對號入座，小弟不敢亦無能力證明什麼，只是想表達一下自己的卑微意見：不是現實世界的事物，根本無法以現實世界的方式來證明，硬用只會造成不必要爭論。
覺得啱聽的就多謝晒，覺得唔啱聽的就當看幼稚兒童小說。
再次申明：上述內容是在談論一個來自K龍星，或者是巴魯坦星的外星人與地星人的對話，所以不是指你心中所想的人物！(你又知我心中想什麼人物？我是全能嘛！死啦，抽唔到身出來，以為自己仲係巴魯坦星人！)
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/10/07
My Point of View: 不再設回應制度的疑問
Hi,
仍有朋友詢問小弟是否因為某些人的原故，所以停止回應制度。
如果是因為某些人而決定的話，不等於我給了某些人很大的權力？
當某東西的任務已經完成了，強留下去有何助益？
Keith
Explore, Exceed & Excel
仍有朋友詢問小弟是否因為某些人的原故，所以停止回應制度。
如果是因為某些人而決定的話，不等於我給了某些人很大的權力？
當某東西的任務已經完成了，強留下去有何助益？
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/10/06
My Point of View: 搵工之道？Part 2
Hi,
前文搵工之道刊出後，隨即收到讀友Anders兄的電郵意見，原文抄錄如下：
『容許我擦下Keith’s 鞋，我完全同意《無工作，先找工作！》呢一句。
小弟開設一小企業，因工作性質及一些義務工作，歷年來見盡無數見工人士，大部份見工人，就算之前的金融海嘯、失業多時，仍期望找到一份更好的工作或甚至叫價比失業年前更多，希奇！莫非他是香港樓市，放係到都會自我升值？
但作為僱主，我便不敢茍同呢句《有工作，找更好的工作》，因為通常成功人土都在同一公司做出成績來，向上發展。堅持是較易成功的。』
又容許小弟擦下Anders兄的鞋，小弟完全同意上述說法。
有一點小弟要澄清：更好的工作，未必一定是在原公司之外的！
Keith
Explore, Exceed & Excel
前文搵工之道刊出後，隨即收到讀友Anders兄的電郵意見，原文抄錄如下：
『容許我擦下Keith’s 鞋，我完全同意《無工作，先找工作！》呢一句。
小弟開設一小企業，因工作性質及一些義務工作，歷年來見盡無數見工人士，大部份見工人，就算之前的金融海嘯、失業多時，仍期望找到一份更好的工作或甚至叫價比失業年前更多，希奇！莫非他是香港樓市，放係到都會自我升值？
但作為僱主，我便不敢茍同呢句《有工作，找更好的工作》，因為通常成功人土都在同一公司做出成績來，向上發展。堅持是較易成功的。』
又容許小弟擦下Anders兄的鞋，小弟完全同意上述說法。
有一點小弟要澄清：更好的工作，未必一定是在原公司之外的！
Keith
Explore, Exceed & Excel
My Point of View: 搵工之道？
Hi,
有朋友電郵小弟，訴說失業多時，詢問弟搵工之道。
談到搵工，小弟大可說它三天兩夜，但簡單來說，那就是：
有工作，找更好的工作；
無工作，先找工作！
Keith
Explore, Exceed & Excel
有朋友電郵小弟，訴說失業多時，詢問弟搵工之道。
談到搵工，小弟大可說它三天兩夜，但簡單來說，那就是：
有工作，找更好的工作；
無工作，先找工作！
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/10/05
My Point of View: 當郵局已經不再是郵局的時候...
Hi,
最近往郵局領取郵件，兩條人龍，竟然排到門外，莫非這麼多人寄信、取郵件乎？
非也，而是大部份人在排隊繳費而矣！
郵局協助代收各種政府機關費用，本無可厚非，但當三個櫃位中兩個用作繳費，只得一個處理郵局本應處理的郵政事務，那就是郵局已經不再是郵局的時候了，郵局亦應明正言順，改名為政府繳費局好了。
這樣不是本未倒置了嗎？
這還不是重點，時值二十一世紀，繳費方式百花齊放，連公公婆婆也已在學習電腦的年代，我們香港政府不會真的是那麼回塘倒退了吧？
這還未到重點，縱觀排隊繳費人龍中，竟以青中年為主，二、三十多歲，就算不懂網上付款，連繳費靈、提款機、郵寄支票...各種更簡易的方法也真的不懂使用嗎？
我們真的是回塘倒退了！
Keith
Explore, Exceed & Excel
最近往郵局領取郵件，兩條人龍，竟然排到門外，莫非這麼多人寄信、取郵件乎？
非也，而是大部份人在排隊繳費而矣！
郵局協助代收各種政府機關費用，本無可厚非，但當三個櫃位中兩個用作繳費，只得一個處理郵局本應處理的郵政事務，那就是郵局已經不再是郵局的時候了，郵局亦應明正言順，改名為政府繳費局好了。
這樣不是本未倒置了嗎？
這還不是重點，時值二十一世紀，繳費方式百花齊放，連公公婆婆也已在學習電腦的年代，我們香港政府不會真的是那麼回塘倒退了吧？
這還未到重點，縱觀排隊繳費人龍中，竟以青中年為主，二、三十多歲，就算不懂網上付款，連繳費靈、提款機、郵寄支票...各種更簡易的方法也真的不懂使用嗎？
我們真的是回塘倒退了！
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/09/10
我的觀點: 替劉德華先生不值
Hi,
娛樂新聞也關你事？發表看法，順道抽水而矣！
劉先生過去多年，不管你喜不喜歡他的演技或歌藝，他真的是做了太多太多的好事與善舉，他對影迷歌迷也十分關照，只是犯了一個，我也說不上是什麼大的錯誤，就要遭全城圍攻，甚至有相隨多年的歌影迷說離他而去？
做了一千件、一萬件好事，只是說了一件為了保障自己私隱的可能是謊言的謊言，就算真的是錯，又有什麼人真的受害了？
痛罵別人說謊違反道德，那罵人者又可是從沒說謊？罵別人如何不對，那罵人者又是否全對？
人與人的關係真的是十分脆弱的，無論你做了多少件好事，今天他說怎樣認同你、如何感謝你、那麼尊敬你，但只要你做了一件不合對方心意的事，一切的認同、感謝、尊敬，全都消失無影無蹤！
劉先生，小弟從來也不是你的歌迷影迷，但小弟由始至終，對閣下做了的無數好事，深表欣賞，無論你說的那些有關你個人私隱的話，是真話還是謊話，那是你個人的意願，小弟還是那樣欣賞閣下！
抽水完畢！
Keith
Explore, Exceed & Excel
娛樂新聞也關你事？發表看法，順道抽水而矣！
劉先生過去多年，不管你喜不喜歡他的演技或歌藝，他真的是做了太多太多的好事與善舉，他對影迷歌迷也十分關照，只是犯了一個，我也說不上是什麼大的錯誤，就要遭全城圍攻，甚至有相隨多年的歌影迷說離他而去？
做了一千件、一萬件好事，只是說了一件為了保障自己私隱的可能是謊言的謊言，就算真的是錯，又有什麼人真的受害了？
痛罵別人說謊違反道德，那罵人者又可是從沒說謊？罵別人如何不對，那罵人者又是否全對？
人與人的關係真的是十分脆弱的，無論你做了多少件好事，今天他說怎樣認同你、如何感謝你、那麼尊敬你，但只要你做了一件不合對方心意的事，一切的認同、感謝、尊敬，全都消失無影無蹤！
劉先生，小弟從來也不是你的歌迷影迷，但小弟由始至終，對閣下做了的無數好事，深表欣賞，無論你說的那些有關你個人私隱的話，是真話還是謊話，那是你個人的意願，小弟還是那樣欣賞閣下！
抽水完畢！
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/09/08
我的觀點: 『通所識』與『識致通』
Hi,
最近與讀者朋友於網上討論通識時，小弟提到『識致通』和『通所識』這兩個概念。
理解為之識，完全理解至通透，能舉一反三，為之『識致通』；把所識的貫通，能以不同角度貫穿各種學問，並能以多種學問的角度，瞭解自己及週遭的問題，為之『通所識』。
『識致通』是知識的累積，『通所識』乃是智慧的開發；通識，就是『通所識』，而非『識致通』。
懂得更多的知識，只能達到更大的『識致通』；貫通所識，做到『通所識』，才能把握現今變幻莫測的世界。
Keith
Explore, Exceed & Excel
Remark: Originally written on Aug 18 2009 for the Excel Your Life Newsletter
最近與讀者朋友於網上討論通識時，小弟提到『識致通』和『通所識』這兩個概念。
理解為之識，完全理解至通透，能舉一反三，為之『識致通』；把所識的貫通，能以不同角度貫穿各種學問，並能以多種學問的角度，瞭解自己及週遭的問題，為之『通所識』。
『識致通』是知識的累積，『通所識』乃是智慧的開發；通識，就是『通所識』，而非『識致通』。
懂得更多的知識，只能達到更大的『識致通』；貫通所識，做到『通所識』，才能把握現今變幻莫測的世界。
Keith
Explore, Exceed & Excel
Remark: Originally written on Aug 18 2009 for the Excel Your Life Newsletter
2009/08/17
我的觀點: 為什麼東京街頭沒有垃圾箱？
Hi,
年初時到訪東京，剛好吃完便當，手上有點包裝用的廢紙，但環顧四周，竟沒法找到一個垃圾箱
，最後唯有帶回酒店處理。
東京的垃圾箱究竟去了那裡？
『全收起了！』，這是我八卦(或稱好奇)地詢問當地人後得到的答覆。
每個人也把垃圾帶回家，再分類處理，這樣做街頭就會更整潔，而整個城市也會更環保。
很好的辦法啊，為什麼我們不也去效法他們？
想問問大家，如果香港也跟東京一樣，不去設立垃圾箱，結果會可能是怎樣的呢？
Keith
Explore, Exceed & Excel
原作於：2009年6月23日
年初時到訪東京，剛好吃完便當，手上有點包裝用的廢紙，但環顧四周，竟沒法找到一個垃圾箱
，最後唯有帶回酒店處理。
東京的垃圾箱究竟去了那裡？
『全收起了！』，這是我八卦(或稱好奇)地詢問當地人後得到的答覆。
每個人也把垃圾帶回家，再分類處理，這樣做街頭就會更整潔，而整個城市也會更環保。
很好的辦法啊，為什麼我們不也去效法他們？
想問問大家，如果香港也跟東京一樣，不去設立垃圾箱，結果會可能是怎樣的呢？
Keith
Explore, Exceed & Excel
原作於：2009年6月23日
2009/08/05
我的觀點: 我選讀的是什麼博士學位？！
Hi,
今天有位同學問我：我讀的是什麼博士學位？
可能還有其他朋友也有興趣知道，不如一次過寫出來簡單直接好了。
小弟讀的是形而上學，可以說是宗教學的一個旁支，絕對與小弟講授的課程一點關係也沒有，而且更是一個十分之『雞』的學位，毫無難度，極易取得！
這是小弟十多年前的一個選擇，當時覺得讀了多年與商業有關的『形而下』的課程，不如來點改變，就選擇一些絕對沒有什麼實用價值的學科來學習一下，那就選擇了形而上學了！
反正又不是用來搵食，最重要就是開心，就選擇了一個『雞雞地』容容易易的學位來報讀，這也是小弟的人生指導原則！
其實小弟每一個課程單張及各本小弟拙作中的自我介紹，也寫得很清楚，小弟的學位是宗教學，目的就是不想大家誤會小弟是什麼商管大師、心理學大師等等。
你不見小弟經常在課堂中強調：小弟只是一個爛鬼NLP Trainer、爛鬼催眠治療師而矣！
Keith
Explore, Exceed & Excel
今天有位同學問我：我讀的是什麼博士學位？
可能還有其他朋友也有興趣知道，不如一次過寫出來簡單直接好了。
小弟讀的是形而上學，可以說是宗教學的一個旁支，絕對與小弟講授的課程一點關係也沒有，而且更是一個十分之『雞』的學位，毫無難度，極易取得！
這是小弟十多年前的一個選擇，當時覺得讀了多年與商業有關的『形而下』的課程，不如來點改變，就選擇一些絕對沒有什麼實用價值的學科來學習一下，那就選擇了形而上學了！
反正又不是用來搵食，最重要就是開心，就選擇了一個『雞雞地』容容易易的學位來報讀，這也是小弟的人生指導原則！
其實小弟每一個課程單張及各本小弟拙作中的自我介紹，也寫得很清楚，小弟的學位是宗教學，目的就是不想大家誤會小弟是什麼商管大師、心理學大師等等。
你不見小弟經常在課堂中強調：小弟只是一個爛鬼NLP Trainer、爛鬼催眠治療師而矣！
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/07/29
我的觀點: 人家這樣說！
Hi,
小弟跟很多人一樣，有著同一個壞習慣，就是當聽見別人怎麼說時，就跟著依樣胡蘆地怎麼說，想也不想那是真確還是虛構，越多人怎樣說，就越說得興起！
初時還知道自己是在人云亦云，但只是想多點話題而矣；後來慢慢就發現原來不用思想，人說我說是那麼方便；再後來竟然已經不再感到自己在人云亦云，真的相信自己談的是真理，自己還很有真知灼見呢，無藥可救了。
Keith
Explore, Exceed & Excel
小弟跟很多人一樣，有著同一個壞習慣，就是當聽見別人怎麼說時，就跟著依樣胡蘆地怎麼說，想也不想那是真確還是虛構，越多人怎樣說，就越說得興起！
初時還知道自己是在人云亦云，但只是想多點話題而矣；後來慢慢就發現原來不用思想，人說我說是那麼方便；再後來竟然已經不再感到自己在人云亦云，真的相信自己談的是真理，自己還很有真知灼見呢，無藥可救了。
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/07/28
我的觀點: 那些 Quotes 全都是我相信的嗎?
Hi,
最近有一位朋友電郵給我，問及是否小弟每天發出的 Daily Quote for Your Soul 及 Daily Quote for Your Business 均是小弟相信認同及能做到的。
答案當然是絕對的『不』！
那些名句，皆是眾多名人的智慧，小弟那能談得上相信認同，連完全理解也未必能說上，更莫說能全部做到！
那我又為什麼選擇那些名句呢？拋磚引玉也！
我不明白，但能明白者眾；況且就算未能完全掌握，看後能刺激思維也是好事。
Keith
Explore, Exceed & Excel
最近有一位朋友電郵給我，問及是否小弟每天發出的 Daily Quote for Your Soul 及 Daily Quote for Your Business 均是小弟相信認同及能做到的。
答案當然是絕對的『不』！
那些名句，皆是眾多名人的智慧，小弟那能談得上相信認同，連完全理解也未必能說上，更莫說能全部做到！
那我又為什麼選擇那些名句呢？拋磚引玉也！
我不明白，但能明白者眾；況且就算未能完全掌握，看後能刺激思維也是好事。
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/07/21
我的觀點極短篇: 我們情願麻煩！
Hi,
今天收到了一位朋友送來的一盒台灣乳酪蛋糕，包裝上的幾句話，實在挻有意思：我們情願麻煩！
為什麼情願麻煩？雖然堅持是麻煩的，但堅持過後，擔心就不用了。
更多人能情願麻煩，不是很多難題－自己的、他人的、大眾的，都能解決了嗎？！
Keith
Explore, Exceed & Excel
今天收到了一位朋友送來的一盒台灣乳酪蛋糕，包裝上的幾句話，實在挻有意思：我們情願麻煩！
為什麼情願麻煩？雖然堅持是麻煩的，但堅持過後，擔心就不用了。
更多人能情願麻煩，不是很多難題－自己的、他人的、大眾的，都能解決了嗎？！
Keith
Explore, Exceed & Excel
2009/07/17
我的觀點: 以退步來進步－沒可能的任務！
Hi,
近日閱報，報上評述澳洲、愛爾蘭及台灣三地，均比香港先行徵收膠袋稅，結果呢？超市用的膠袋少了，但整體膠袋用量大增，得不償失！
原因為何？原本市民大多會利用超市膠袋作為垃圾袋之用，現在超市膠袋少了，垃圾袋用量自然增加，兼且商人們恐怕顧客因沒有免費膠袋而減少購物，也會各出奇謀，好像最近超市多了附帶膠袋的產品，最後新政策功敗垂成！
小弟另有愚見，膠袋的發明，是方便人類的一種進步，當然，它也帶來污染的災害；以直接徵稅來減少膠袋，等於由方便變成不便，那自然是一種退步，以退步來想謀取進步，那有不敗之理？！
發明了成本更低的可分解膠袋或其代替品，那才是另一種進步，以進步來進步，自然水到渠成；就算現在還沒有成本更低的可分解膠袋，與其徵稅，不若強制使用可分解膠袋，超市成本自然上升，但亦帶來更大的推動力，促成發明更相宜的環保膠袋！
Keith
Explore, Exceed & Excel
近日閱報，報上評述澳洲、愛爾蘭及台灣三地，均比香港先行徵收膠袋稅，結果呢？超市用的膠袋少了，但整體膠袋用量大增，得不償失！
原因為何？原本市民大多會利用超市膠袋作為垃圾袋之用，現在超市膠袋少了，垃圾袋用量自然增加，兼且商人們恐怕顧客因沒有免費膠袋而減少購物，也會各出奇謀，好像最近超市多了附帶膠袋的產品，最後新政策功敗垂成！
小弟另有愚見，膠袋的發明，是方便人類的一種進步，當然，它也帶來污染的災害；以直接徵稅來減少膠袋，等於由方便變成不便，那自然是一種退步，以退步來想謀取進步，那有不敗之理？！
發明了成本更低的可分解膠袋或其代替品，那才是另一種進步，以進步來進步，自然水到渠成；就算現在還沒有成本更低的可分解膠袋，與其徵稅，不若強制使用可分解膠袋，超市成本自然上升，但亦帶來更大的推動力，促成發明更相宜的環保膠袋！
Keith
Explore, Exceed & Excel
Subscribe to:
Posts (Atom)